Captain Nathan Fielder peut être effacé pour le décollage à tout moment, mais son voyage pour améliorer la sécurité aviation est de loin de Formed.

Dans le deuxième saison de sa série HBO , la répétition , le nathan pour vous des embarcs de comédienne sur une mission audacieuse pour avoir prévenue des crashs aériens avant de vous produire.Sa théorie?Les copilotes hésitent souvent à parler lorsqu'un officier supérieur prend une décision avec laquelle ils sont en désaccord.Ce silence, soutient le défenseur, pourrait entraîner des conséquences catastrophiques dans le cockpit.

Pour tester son hypothèse, le joueur de champ s'est efforcé d'extraordinaire longueur, devenant lui-même un pilote certifié 737.Dans la répétition , il tente de porter cette question à l'attention du gouvernement fédéral, bien que ses efforts aient jusqu'à présent été accueillis par le scepticisme.La Federal Aviation Administration (FAA) a répondu en déclarant que tous les pilotes et membres d'équipage des compagnies aériennes sont tenus de suivre une formation en communication interpersonnelle.Cependant, selon Pamela Brown sur la salle de situation avec Wolf Blitzer et Pamela Brown , la FAA "ne voit pas les données qui soutient la revendication centrale de l'émission - que les communications pilotes sont à blâmer pour les catastrophes des compagnies aériennes".

La réponse de Fielder a été directe: "C'est stupide. Ils sont stupides."Il élabore: "Je me suis entraîné pour devenir pilote, et je suis un pilote 737. J'ai suivi la formation. La formation est que quelqu'un vous montre une diapositive PowerPoint disant, si vous êtes un copilote et que le capitaine fait quelque chose de mal, vous devez en parler. C'est tout.

En discutant de la dynamique de puissance dans un cockpit, Fielder utilise Wolf Blitzer et Pamela Brown comme exemple illustratif - pas une fois, mais deux fois."C'est comme une chose humaine", explique Fielder."Vous savez ce que je veux dire? Comme s'il y avait certainement des trucs - je suis sûr que vous avez évoqué l'analogie, mais comme, je suis sûr que Pamela, vous ne dites pas certaines choses au loup ou - parce que vous êtes - entre vous deux, qui serait comme le patron ou le plus, comme vous êtes en train de loupQuelque chose que vous ne pensez pas que c'est une bonne idée - vous ne voudrez peut-être pas toujours exprimer cela. "

"Elle est très émoussée", les contre-Blitzer.

Un bref échange se déroule:

Brown: "Nous avons en fait une jolie - je comprends votre point -"

Fielder: "Mais vous devez dire cela maintenant."

Brown: "Non, je pense que ce spectacle—"

Fielder: "Je sais. Mais tu ne veux pas dire à Wolf que tu ne peux pas - en tant que journaliste, tu ne veux pas dire, oh, je ne veux pas -"

Blitzer: "Elle dit cela."

Nouvant: "Elle vous le dit?"

Blitzer: "Oui."

Fielder (à Blitzer): "Alors, peut-être que vous avez peur de dire quelque chose."

Brown: "Voici la grande chose à propos de Wolf, c'est qu'il n'a pas d'ego."

Blitzer: "Je suis très franc avec elle aussi."

Fielder: "OK."

Brown: "Il n'a pas d'ego. Mais je prends votre point de vue qui aime ..."

Fielder: "Je veux dire, Wolf est dans les films et tout ça."

Brown: "C'est un gros problème. Il n'y a pas de question."

Fielder: "Donc, c'est intimidant. Cela peut être intimidant."

Brown: "Cela peut être intimidant."

Fielder: "C'est en quelque sorte la chose où nous essayons d'explorer un peu."

Regardez le segment ici: