Captain Nathan Fielder no puede ser borrado para el despegue en cualquier momento pronto, pero su viaje para mejorar la seguridad de los aviación está lejos de la seguridad.

En segunda temporada de su serie HBO , La misión de ensayo , el nathan para usted comediante Embarks en una misión de ensayo para evitar la misión de avión.Su teoría?Los copilotos a menudo dudan en hablar cuando un oficial superior toma una decisión con la que no está de acuerdo.Este silencio, argumenta Fielder, podría conducir a consecuencias catastróficas en la cabina.

Para probar su hipótesis, Fielder hizo todo lo posible, convirtiéndose en un piloto 737 certificado.En el ensayo , intenta llamar este tema al gobierno federal, aunque sus esfuerzos hasta ahora se han encontrado con escepticismo.La Administración Federal de Aviación (FAA) ha respondido afirmando que todos los pilotos de las aerolíneas y los miembros de la tripulación deben completar la capacitación de comunicación interpersonal.Sin embargo, según Pamela Brown en la sala de situación con Wolf Blitzer y Pamela Brown , la FAA "no está viendo los datos que respalden el reclamo central del programa: que las comunicaciones piloto son culpables de los desastres de las aerolíneas". La respuesta de

Fielder fue directa: "Eso es tonto. Son tontos".Él elabora: "Entrené para ser piloto, y soy un piloto de 737. Pasé por el entrenamiento. El entrenamiento es que alguien te muestra una diapositiva de PowerPoint que dice, si eres un copiloto y el Capitán hace algo mal, necesitas hablar sobre eso. Eso es todo. Esa es la capacitación. Y hablan sobre algunos accidentes que sucedieron, pero lo hacen algo mal que se queda emocional".

Discutiendo la dinámica de potencia dentro de una cabina, Fielder usa Wolf Blitzer y Pamela Brown como un ejemplo ilustrativo, no una vez, sino dos veces."Es como una cosa humana", explica Fielder."¿Sabes a qué me refiero? Como definitivamente hay cosas, estoy seguro de que ustedes mencionaron la analogía, pero como, estoy seguro de que Pamela, no le dices algunas cosas a Wolf o, porque estás, entre ustedes dos, quiénes serían como el jefe o más, como si estuvieras Wolf Blitzer, ¿verdad?No crees que sea una buena idea, es posible que no quieras expresar eso siempre ".

"Ella es muy contundente", Blitzer Counters.

se desarrolla un breve intercambio:

Brown: "Realmente tenemos una bonita, entiendo tu punto,"

Fielder: "Pero tienes que decir eso ahora".

Brown: "No, creo que este espectáculo—"

Fielder: "Lo sé. Pero no quieres decirle a Wolf que no puedes, como periodista, no quieres decir, oh, no quiero ..."

Blitzer: "Ella dice eso".

Fielder: "¿Te lo dice?"

Blitzer: "Sí"

Fielder (a Blitzer): "Entonces, tal vez tengas miedo de decir algo".

Brown: "Esto es lo mejor de Wolf es que no tiene un ego".

Blitzer: "Estoy muy contundente con ella también"

Fielder: "Ok".

Brown: "No tiene ego. Pero tomo tu punto como ..."

Fielder: "Quiero decir, Wolf está en películas y cosas".

Brown: "Es un gran problema. No hay duda".

Fielder: "Entonces, eso es intimidante. Eso puede ser intimidante".

Brown: "Eso puede ser intimidante".

Fielder: "Esa es la cosa en la que estamos tratando de explorar un poco".

Mira el segmento aquí: