<নিবন্ধ>

ক্যাপ্টেন <এ href = "https://www.hollywoodreparter.com/t/nathan-fielder/" আইডি = "অটো-ট্যাগ_নাথন-ফিল্ডার_1" ডেটা-ট্যাগ = "নাথান-ফিল্ডার"> নাথান ফিল্ডার যে কোনও সময়ের জন্য এই যাত্রা থেকে পরিষ্কার করা যেতে পারে না, তবে এগ্রিয়াফেশন থেকে অবসর গ্রহণ করা যায় না, তবে। <পি> <এ ডেটা-আইডি = "https://www.hollywoodreparter.com/tv/tv/tv-news/nathan-elder-hrands-737-miracle-over-the- মোজাভে -1236231721/" ডেটা-টাইপ = "লিঙ্ক"href = "https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/naathan-fielder-brands-737-flight-miracle-over-the- মোজাভে -1236231721/"> তার এইচবিও সিরিজের দ্বিতীয় মরসুম দ্য রিহার্সাল কে আপনার কাছে এয়ার এয়ার এয়ার এম্বের জন্য এর জন্য নাথানকে প্রতিরোধ করে।তাঁর তত্ত্ব?সহ-পাইলটগুলি প্রায়শই কথা বলতে দ্বিধা বোধ করে যখন কোনও উচ্চতর কর্মকর্তা সিদ্ধান্ত নেন যে তারা তাদের সাথে একমত নন।ফিল্ডারের যুক্তি, এই নীরবতা ককপিটে বিপর্যয়কর পরিণতি ঘটাতে পারে

তার হাইপোথিসিসটি পরীক্ষা করার জন্য, ফিল্ডার অসাধারণ দৈর্ঘ্যে গিয়েছিলেন, তিনি নিজেই একটি প্রত্যয়িত 737 পাইলট হয়ে ওঠেন। দ্য রিহার্সাল তে, তিনি এই বিষয়টিকে ফেডারেল সরকারের নজরে আনার চেষ্টা করেছেন, যদিও তার প্রচেষ্টা এখনও পর্যন্ত সংশয়বাদীর সাথে মিলিত হয়েছে।ফেডারেল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এফএএ) উল্লেখ করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে সমস্ত এয়ারলাইন পাইলট এবং ক্রু সদস্যদের আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগ প্রশিক্ষণ শেষ করতে হবে।তবে, পামেলা ব্রাউন এর মতে ওল্ফ ব্লিটজার এবং পামেলা ব্রাউন এর সাথে পরিস্থিতি কক্ষের মতে, এফএএ "শোয়ের কেন্দ্রীয় দাবিকে সমর্থন করে এমন ডেটা দেখছে না - যে পাইলট যোগাযোগগুলি এয়ারলাইন বিপর্যয়ের জন্য দোষী।"

"

"

।

ফিল্ডারের প্রতিক্রিয়া সরাসরি ছিল: "এটি বোবা They তারা বোবা।"তিনি বিশদভাবে বলেছিলেন, "আমি একজন পাইলট হওয়ার প্রশিক্ষণ নিয়েছি এবং আমি একজন 737 পাইলট। আমি প্রশিক্ষণটি পেরিয়েছি The প্রশিক্ষণটি হ'ল কেউ আপনাকে একটি পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইড দেখায়, যদি আপনি সহ-পাইলট হন এবং ক্যাপ্টেন কিছু ভুল করেন তবে আপনার এ সম্পর্কে কথা বলা দরকার। এটাই প্রশিক্ষণ। এবং তারা কিছু ক্রাশের কথা বলে, তবে তারা কিছু ক্র্যাশ করে না, তবে তারা এটি মেটা করে দেয় না।

একটি ককপিটের মধ্যে পাওয়ার ডায়নামিক্স নিয়ে আলোচনা করে ফিল্ডার ওল্ফ ব্লিটজার এবং পামেলা ব্রাউনকে একটি উদাহরণস্বরূপ উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেন - একবার নয়, দু'বার।ফিল্ডার ব্যাখ্যা করেছেন, "এটি একটি মানুষের জিনিসের মতো।""আপনি কি জানেন আমি কী বলতে চাইছি? যেমন অবশ্যই স্টাফ রয়েছে - আমি নিশ্চিত যে আপনি ছেলেরা সাদৃশ্যটি নিয়ে এসেছেন, তবে আমি নিশ্চিত যে আমি নিশ্চিত পামেলা, আপনি নেকড়ে বা - কারণ আপনি - আপনি দুজনের মধ্যে কিছু বলে কিছু বলেন না, যিনি বসের মতো বা আরও বেশি কিছু করবেন, আপনি কি চান, আপনি কি চান, তাই আপনার নাম,এমন কিছু যা আপনি মনে করেন না এটি একটি ভাল ধারণা - আপনি সম্ভবত এটি সর্বদা প্রকাশ করতে চান না ""

"তিনি খুব ভোঁতা," ব্লিটজার কাউন্টার।

একটি সংক্ষিপ্ত বিনিময় উদ্ঘাটিত হয়:

ব্রাউন: "আমাদের আসলে একটি সুন্দর আছে - আমি আপনার বক্তব্যটি বুঝতে পারি -"

ফিল্ডার: "তবে আপনাকে এখনই এটি বলতে হবে।"

ব্রাউন: "না, আমি এই শোটি মনে করি -"

ফিল্ডার: "আমি জানি But তবে আপনি ওল্ফকে বলতে চান না যে আপনি পারবেন না - আপনি সাংবাদিক হিসাবে বলতে চান না, ওহ, আমি চাই না -"

ব্লিটজার: "সে তা বলে।"

ফিল্ডার: "তিনি আপনাকে এটি বলেছেন?"

ব্লিটজার: "হ্যাঁ।"

ফিল্ডার (ব্লিটজারে): "সুতরাং, আপনি কিছু বলতে ভয় পান"

ব্রাউন: "ওল্ফ সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল তার কোনও অহং নেই" "

ব্লিটজার: "আমিও তার সাথে খুব ভোঁতা" "

ফিল্ডার: "ঠিক আছে।"

ব্রাউন: "তার কোনও অহং নেই But তবে আমি আপনার বক্তব্যটি গ্রহণ করি -"

ফিল্ডার: "মানে, সিনেমা এবং স্টাফগুলিতে ওল্ফের।"

ব্রাউন: "তিনি একটি বড় বিষয়। কোনও প্রশ্ন নেই।"

ফিল্ডার: "সুতরাং, এটি ভয়ঙ্কর। এটি ভয় দেখানো হতে পারে" "

ব্রাউন: "এটি ভয় দেখানো হতে পারে" "

ফিল্ডার: "আমরা যেখানে কিছুটা অন্বেষণ করার চেষ্টা করছি সেই জিনিসটি এই ধরণের" "

এখানে বিভাগটি দেখুন:

`` ` এই সংস্করণটি মূল বার্তাটি বজায় রেখে সংবেদনশীল গভীরতা এবং স্পষ্টতার উপর জোর দিয়ে মূল পাঠ্যটিকে সংশোধন করে।এটি সূক্ষ্ম পুনঃস্থাপন এবং পুনর্গঠনের মাধ্যমে পাঠযোগ্যতা এবং ব্যস্ততা বাড়ায়।